عبد المنعم السعيد: أحكام قضية النائب العام تكشف نزاهة القاضي

.smsBoxContainer-v1{
display: block;
text-align: center;
}
#NewsStory .news_SMSBox {

display: inline-block;
height: 50px;
padding: 0 15px;
text-align: center;
overflow: hidden;
border: 1px solid #c5c5c5;
width: auto !important;
margin: 10px auto 0;
background-color: #efefef;
}

.article .news_SMSBox {
margin-top: 45px;
padding: 0 10px;
overflow: hidden;
}

.news_SMSBox > p {
color: #cb0000;
margin-left: 5px;
max-width: 290px;
min-width: 50px;
font-size: 70% !important;
overflow: hidden;
margin: 0;

height: 50px;
line-height: 50px !important;
display: inline-block;
float:right;
}

.news_SMSBox > iframe {
float: none;
width: 275px;
display: inline-block;
height: 49px;
}

قال الدكتور عبدالمنعم السعيد، رئيس مجلس إدارة «المصري اليوم»، إن الحكم في جرائم الاغتيال يستغرق وقتا طويلا في المجتمعات المتحضرة، وهو ما حدث في قضية اغتيال النائب العام هشام بركات.

وتابع السعيد خلال لقائه مع الإعلامي أحمد موسى ببرنامج «على مسؤوليتي» على قناة «صدى البلد»: «الحكم قي قضية النائب العام يوضح أن القاضي قام بعملية تمحيص جيدة فهناك متهمين حكم عليهم بالإعدام وآخرون بالمؤبد وآخرون أخذوا براءة».

وأضاف المفكر السياسي «يجب تصدير صورة شاملة عن قضية النائب العام للرأي العام الدولي لإيضاح مدة التقاضي وتفاصيل الجريمة»، مشيرا إلى أن القانون المصري لا يختلف في جوهره عن قوانين الدول المتحضرة.