أثار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم “كاف” جدلًا واسعًا، بعدما أعلن اعتبار منتخب المغرب فائزًا بالمباراة النهائية من بطولة كأس أمم أفريقيا على حساب السنغال، بعد الأحداث التي صاحبت المواجهة.
وأصدر كاف قراره بالاستناد إلى المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم أفريقيا، ليتم اعتبار منتخب المغرب فائزًا بالمباراة النهائية من البطولة على حساب السنغال، بعد إلغاء ما أقرت به لجنة الانضباط.
وشهدت المباراة النهائية احتساب ركلة جزاء لصالح منتخب المغرب في الدقيقة الأخيرة، ليقرر منتخب السنغال الانسحاب من أرض الملعب، قبل أن يتراجع أسود التيرانجا لاحقًا.
وأهدر منتخب المغرب ركلة الجزاء التي سددها براهيم دياز، لتتجه المباراة إلى الأشواط الإضافية، التي شهدت تسجيل منتخب السنغال لهدف تحقيق اللقب، الذي سُحب فيما بعد (وفقًا لقرار كاف).
هل خالف كاف قانون كرة القدم بمنح لقب أفريقيا إلى المغرب؟
القرار الصادر من لجنة الاستئناف بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم “كاف” والمتعلق بنتيجة المباراة واتجاه اللقب، جاء بعد إلغاء ما أقرت به لجنة الانضباط.
ولم تطرق لجنة الانضباط إلى اتجاه قرار يخالف ما أقره حكم المباراة، إذ سمح باستكمال أحداث اللقاء بعد تراجع منتخب السنغال عن الانسحاب أمام المغرب، دون أن يمنح اللقب إلى أسود الأطلس كما قررت لجنة الاستئناف.
وتنص المادة “5.2” من قانون كرة القدم، والمتعلقة بـ”قرارات الحكم” على أن حكم المباراة يتخذ القرارات بأفضل ما في وسعه وفقًا لقوانين اللعبة، استنادًا إلى رأيه الذي يملك فيه صلاحية اتخاذ المناسب.
وتشير المادة ذاتها، إلى أن قرارات الحكم المتعلقة بوقائع اللعب، التي تتضمن تسجيل الأهداف أو نتيجة المباراة، تكون نهائية ويجب احترامها.
قانون كرة القدم
“5.2 قرارات الحكم”
“تُتخذ القرارات بأفضل ما في وسع الحكم وفقًا لقوانين اللعبة وروحها، وتستند إلى رأيه، الذي يملك صلاحية اتخاذ الإجراء المناسب في إطار قوانين اللعبة”.
“قرارات الحكم فيما يتعلق بوقائع اللعب، بما في ذلك تسجيل الهدف من عدمه ونتيجة المباراة، نهائية. يجب احترام قرارات الحكم وجميع مسؤولي المباراة الآخرين دائمًا”.