كشف مصدر داخل لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن موقف أعضاء اللجنة من الحالة الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري المصري الممتاز.
وحسمت نتيجة التعادل 1-1 مباراة الأهلي مع سيراميكا كليوباترا، أمس الثلاثاء، في الجولة الأولى من مجموعة التتويج بالدوري المصري.
وشهدت اللحظات الأخيرة من المباراة اصطدام الكرة بيد أحمد هاني، مدافع سيراميكا، داخل منطقة الجزاء، ما دفع لاعبي الأهلي للمطالبة باحتساب ركلة جزاء، غير أن الحكم أقر بعدم وجود مخالفة، بعد العودة لتقنية الفيديو.
وقال مصدر داخل لجنة الحكام في تصريحات لأميريتا إن قرار وتحليل لجنة الحكام بإجماع أعضائها الـ9 في حالة مباراة الأهلي وسيراميكا هو أن محمود عاشور حكم الفيديو عرض الحالة من الكاميرا الخلفية، والتي تجعل أي مشجع عادي يراها ضربة جزاء.
وأضاف: “محمود وفا (حكم الساحة) طلب زاوية التسلل، التي تكون الكاميرا مثبتة فيها خلف الحكم المساعد في أعلى المدرج وطلب من عاشور عمل زووم على اللعبة”.
وأوضح: “الحكم حينما رأى هذه الزاوية وجد أن المسافة ما بين جسم اللاعب و يده تستدعي استكمال اللعب ولا توجد ضربة جزاء”.
وواصل: “اللجنة عرضت حالات كثيرة مشابهة اعتمد فيها الفيفا هذه الكرة (play on) أي استكمال اللعب وأبرز حالة تم عرضها كانت في مباراة كرة نسائية في أولمبياد باريس بين فرنسا وكولومبيا”.
وأتم: “وبناء عليه رأت اللجنة أن قرار محمود وفا سليم 100% ومحمود عاشور (حكم الفيديو) هو المخطيء”.