انتقد نادي بيراميدز، الأداء التحكيمي لمباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا، أمس الثلاثاء، في الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
وسقط بيراميدز في فخ التعادل الإيجابي بهدف لكل فريق أمام سيراميكا كليوباترا، ليفقد نقطتين ثمينتين في جدول ترتيب المسابقة.
ويحتل بيراميدز وصافة ترتيب الدوري المصري برصيد 51 نقطة خلف الزمالك صاحب الصدارة برصيد 53 نقطة، وبفارق نقطة عن الأهلي صاحب المركز الثالث.
تصريحات هاني سعيد
وقال هاني السعيد المدير الرياضي لنادي بيراميدز في تصريحات للمركز الإعلامي للنادي: “الحكم تغاضى عن ركلة جزاء واضحة لصالح بيراميدز بعد ضرب مصطفى زيكو داخل منطقة الجزاء ورغم مطالبة حكام الفار للحكم بالعودة ومراجعة اللعبة إلا أنه رفض مشاهدتها وقرر من تلقاء نفسه أنها لا ترتقي إلى ركلة جزاء”.
وأضاف: “هدف بيراميدز الثاني الملغي والذي سجله أحمد سامي به شكوك كبيرة في صحة قرار طاقم التحكيم، لأن الخطوط المرسومة من جانب حكام الفيديو حتى تؤكد أنها هدف صحيح عكس قرارهم، واللعبة في الإعادة التليفزيونية لا يجوز حسابها تسلل وهو ما حرم بيراميدز من انتصار كبير، وبيراميدز لم يقوم بالاعتراض من أجل الاعتراض ولكن من أجل عدم تضييع حقه وجهد موسم كامل”.
وتابع: “التزم الجميع بقرار الطاقم بإلغاء هدف للنادي عن طريق مهاجمه فيستون ماييللي لوقوعه في التسلل ولم نعترض مطلقا”.
وأوضح: “الحكم احتسب هدف سيراميكا في المباراة من خطأ واضح من لاعب سيراميكا بعد ضرب مهند لاشين بالكوع في الوجه ولم يقم حكم الفار بمراجعة اللعبة والكرة كانت أمام الحكم المساعد الذي لم يشر لأي شيء رغم وضوحها”.
وأشار المدير الرياضي إلى أنه يتعجب من تعيين طاقم حكام فيديو غير معروف في مباراة حاسمة في الدوري.
واختتم: “لماذا عدم مراجعة أي لعبة بها شكوك لصالح بيراميدز في كل المباريات الأخيرة؟، وهل هناك توجه ضد النادي من الحكام بعدم مراجعة الفار في مباريات بيراميدز إلا لصالح منافسيه؟، ومن سيعوض النادي عن حرمانه من نقاط كانت كفيلة بتتويجه بلقب الدوري؟”.