انضمت قضية البنيني سامسون أكينيولا إلى قائمة قرارات إيقاف القيد المطبقة ضد الزمالك خلال الفترة الأخيرة.
أصبح إيقاف القيد المعلن من جانب فيفا ضد الزمالك بتاريخ 13 مايو، رقم 17 في قائمة بداية من 3 نوفمبر العام الماضي 2025.
لكن ما هي تفاصيل قضية اللاعب البنيني وقرار فيفا بشأنها؟ هذا ما نرصده في السطور التالية.
خلفية القضية
تعود القضية إلى اتفاق فسخ للتعاقد بين الزمالك وسامسون أكينيولا، وتسوية وديّة تم توقيعه بين الطرفين يوم 2 نوفمبر 2024 بعد انتهاء العلاقة التعاقدية.
الاتفاق نص على أن الزمالك يدفع للاعب، 185 ألف دولار فور توقيع الاتفاق، بالإضافة إلى تعويض مرتبط بفارق الرواتب بين عقده القديم مع الزمالك وأي عقد جديد يوقعه حتى 30 يونيو 2026.
الاتفاق وضع سيناريوهين:
السيناريو الأول: اللاعب يوقع لنادٍ جديد، إذا تعاقد أكينيولا مع نادٍ آخر، يلتزم الزمالك بدفع الفرق بين قيمة عقده القديم وقيمة عقده الجديد، بحد أقصى 590 ألف دولار.
السيناريو الثاني: اللاعب لا يجد نادٍ جديد، وفي هذه الحالة يحصل اللاعب على 590 ألف دولار على دفعات شهرية حتى يونيو 2026.
تضمن الاتفاق أيضًا بندًا مهمًا ينص على أن عدم التزام الزمالك بالسداد يفتح الباب أمام اللاعب للمطالبة بكامل القيمة المتبقية من عقده الأصلي والتي تبلغ 690 ألف دولار وفق لوائح فيفا.
مطالب اللاعب أمام فيفا
في 18 ديسمبر 2024، وقع أكينيولا عقدًا جديدًا نادي كاظمة الكويتي لمدة موسم ونصف، يحصل بموجبه على إجمالي 350 ألف دولار، وبات الفارق المطالب الزمالك بدفعه 340 ألف دولار.
وأرسل أكينيولا للزمالك إخطارًا رسميًا ثم إنذارًا بالسداد في يناير وفبراير 2025، قبل أن يتقدم بشكوى رسمية إلى فيفا يوم 26 فبراير 2025، وطلب اللاعب: 23 ألف دولار كدفعة متأخرة، 340 ألف دولار تعويضًا وفق الاتفاق، بعدما انتقل إلى نادي كاظمة الكويتي، وفائدة 5% حتى السداد الكامل.
دفاع الزمالك
دفع الزمالك بعدة نقاط دفاعية أبرزها أن اللاعب تأخر في تقديم الشكوى، وبالتالي تنازل ضمنيًا عن مستحقات ديسمبر ويناير، بجانب أن المبلغ لا يُدفع دفعة واحدة بل على أقساط، كما أن النادي قال إن اللاعب احتسب بعض المبالغ مرتين، معتبر أن المستحق فعليًا لا يزيد عن قسط شهر فبراير فقط.
حيثيات غرفة فض المنازعات
رفضت غرفة فض المنازعات دفاع الزمالك بالكامل تقريبًا، واعتبرت أن، البند الخاص بالعقد الجديد واضح، كما رأت أن توقيع اللاعب لنادٍ جديد فعّل تلقائيًا البند الذي يلزم الزمالك بدفع فارق الرواتب بالكامل.
وتعد أهم نقطة في الحكم أن فيفا اعتبرت أن الاتفاق لم ينص على سداد هذا المبلغ على دفعات عند انتقال اللاعب لنادٍ جديد، وبالتالي يصبح المبلغ مستحقًا فور تحديد قيمته.
أي أن الأقساط كانت مرتبطة فقط بحالة عدم انتقال اللاعب لنادٍ آخر، أما بعد انتقاله إلى كاظمة، فأصبح مبلغ الـ340 ألف دولار مستحقًا دفعة واحدة.
واعتبر اللاعب أن عدم دفع أول قسط أدى لاستحقاق كامل المبلغ فورًا، لكن الغرفة أوضحت أن المبلغ كان مستحقًا بالفعل دفعة واحدة منذ توقيع عقد كاظمة، وبالتالي لا حاجة لبند تسريع.
ولاحظت الغرفة أن الزمالك لم يثبت السداد ولم يقدم مبررًا قانونيًا للتأخير، وهو ما دعم موقف اللاعب بالكامل.
القرار النهائي
ألزمت غرفة فض المنازعات في فيفا نادي الزمالك بسداد 340 ألف دولار للاعبه السابق، بالإضافة إلى فائدة 5% سنويًا منذ 19 ديسمبر 2024 وحتى السداد الكامل.
كما فرض فيفا تحذيرًا رسميًا على الزمالك، في نوفمبر 2025 مع منحه مهلة 45 يومًا للسداد، وإلا سيتعرض لإيقاف القيد محليًا ودوليًا لمدة تصل إلى 3 فترات تسجيل متتالية، مع إمكانية إحالة الملف إلى لجنة الانضباط في فيفا حال استمرار عدم السداد.
